Neglelakkmani

For alle som er glad i fin neglelakk

To versjoner av OPI Not Like The Movies?

Husker dere at jeg anbefalte dere den litt “glemte” OPI’en fra Katy Perry kolleksjonen og at alle burde eie en eller to? Jeg bestemte meg for å kjøpe en til og overraskelsen var stor da den nye slett ikke lignet den jeg synes var så fin. Den første lakken var duochrom og fin, flashet i både grønt og rosa med mikroglitter. Den nye er sjøgrønn-blå med masse sølvglitter, slett ikke så fin som den første, en “dud” som de kalles i neglelakkverden. Og jeg skjønner ikke noe, denne lakken kom i januar, og i mars så greier de ikke levere lakker som ser like ut? Og dette er ikke bare meg, etter at jeg tok opp dette på MakeUpAlley har flere sjekket og funnet to versjoner av denne lakken, det har også blitt bevist med bilder.

Så hva skjer, OPI? o_O

OPI Not Like The Movies x 2

OPI Not Like The Movies x 2

Så vær obs, og ikke nøl om du ser originalen, kjøp! Denne kommer nok til å bli mer populær nå som man vet at den er utdøende. 🙁

EDIT: Her er kjappe swatches av ny og gammel, den nye er tykkere og litt vanskeligere å legge:

New vs Old


Categorised as: Info | OPI


29 Comments

  1. Nailtastic says:

    Men gud vad konstigt! Du borde mejla bilden till OPI i Usa och be om en förklaring.

    • Karianne says:

      Jeg la de inn på FB-siden deres, men OPI benekter jo at det finnes flere versjoner av MPJ også.

      • Anette says:

        Løgn og bedrag, ja! Det er rykter som sier at hele 4 versjoner av MPJ er ute å sirkulerer rundt om i verden. En som er veldig brun, en som er holografisk, og de to andre er også forskjellige fra hverandre på en eller annen måte. Skulle ikke forundre meg om det er sant, for ingen klarer å bestemme seg for hvordan lakken egentlig skal se ut. Jeg er SÅ irritert på OPI angående MPJ tabben, og håper virkelig at den jeg bestilte forleden er pen, selv om den neppe overgår originalens holografiske herlighet. *Sukk*.

        Jeg så bildet ditt på FB også, og du er ikke den eneste som har reagert på dette. Trodde de hadde bedre kontroll over formuleringen sin enn det? *Klør seg i hodet*.

  2. Kajalpennan says:

    Det här hade jag verkligen inte förväntat mig! Att OPI inte kan reproducera ett lack som är i stort sett nytt är lite skrämmande. Det vore dock kul att se en swatch även på det “fula” NLTM 🙂 Nyfiken

  3. clawsincolor says:

    Vad trött man blir. Undrar varför de gör så här med vissa lack. Kan inte låta bli att tänka på t.ex. My Private Jet. Jag tycker också att du ska ifrågasätta detta. Det är nog många som vill veta vad som pågår. 🙂

  4. Kajalpennan says:

    OPI är ju så sjukt aktiva på att RTa på Twitter så @:a dem där och se om du får någon respons. Nyfiken (again) på om de ignorerar negativ feedback

    • Karianne says:

      Jeg la inn bildene på FB, ikke et pip fra OPI bare masse hodeløse høns som påstår at dette er en annen lakk i fra Swiss-kolleksjonen. De ser visstbort i fra at serienummeret på lakk og merket under er det samme.

  5. Irene says:

    Aner man et nytt kapittel i the death of duochrome-konspirasjonen!??!!

    • Karianne says:

      Uff, OPI er jo litt beryktet for å ikke være helt presise i nye versjoner av gamle lakker.

  6. Hei says:

    Kan du vise en swatch av den nye, og sammenligne med den gamle? 😉

  7. Tamara says:

    Guri nå fikk jeg nesten hjertstans! Var akkurat innom TD og sjekket om det har kommet noe nytt, og så ser jeg at under “Show It & Glow It!” så står det Discontinued. Ble livredd fordi jeg glemte at jeg fikk den sist gang, så trodde jeg ikke hadde den!

    Men tilbake til Not like the movies: er det noen forskjeller på neglen når du prøver den ut? (swatches av begge versjonene)

  8. Feline says:

    Typ första gången det lönat sig att få PR-skit. Den nya är ju inte samma lack! Alls. Undrar om det är Coty som är mindre nogräknade än sitt numera dotterbolag..? Visst vore det också intressant att höra vad OPI själva har att säga, men de kommer säkert neka till existerande olikheter, precis som med MPJ.

    • Karianne says:

      Jeg tro de aldri vil innrømme det, om de solgte ut orginal-lakken så burde de ha stoppet der, ikke sendt ut noe som ikke ligner bare for å tjene penger.

  9. Makira says:

    Dette er jo ikke den samme neglelakken i det hele tatt.

    Hva er en “dud” i neglelakkverdenen? Når de ikke klarer å reprodusere en farge og versjon nr 2 er anderledes??

    Mvh Makira

  10. Sussi says:

    Um.. the explanation is that one of them is a fake. I have a fake opi too and I found out by reading this http://proudchapina.onsugar.com/How-tell-OPI-polish-fake-8617192

    Susssi /neglenymfer.dk

    • Karianne says:

      No, I don’t think it’s fake. The dud have a serial number and people in the US are finding the dud in several stores.

  11. Ida says:

    Litt off topic, men vet du om transdesign selger fake OPI? Jeg fikk pakke derfra her om dagen, og da jeg prøvde en sorbetlakk fra texas-kolleksjonen stusset jeg over at den var litt vanskelig å legge, og at både finish og farge ikke lignet så veldig på det jeg har sett av bilder på f.eks. din blogg. I dag kom jeg over dette blogginnlegget http://proudchapina.onsugar.com/How-tell-OPI-polish-fake-8617192, og om den som har skrevet innlegget har rett, tyder det på at OPI’ene er fakes. Det vil i alle fall forklare hvorfor lakkene er så billige på TD. Hva tror du?

    • Karianne says:

      Jeg har aldri opplevd å kjøpe en fake OPI fra Transdesign og for å være helt ærlig er mye av det som står i den bloggposten tull. Den er ikke nøyaktig og ting de påstår er bevis på fake OPI er bare små endringer OPI har gjort på lakkene sine gjennom årene. De finnes få fake OPI’s og de som er det kjenner du igjen med en gang, og det er ikke om det mangler et merke blant advarslene som avgjør det. Det at OPI er billig der er fordi vi kjøper det uten fordyrende mellomledd.

      Mange av de påstandende i den bloggposten er tilbakevist på MakeUpAlleys sitt forum for neglelakk: http://makeupalley.com/m_111599869

      Denne er også god: http://blog.ainnir.net/2010/06/guide-how-to-identify-your-opi-polish.html

  12. SivLene says:

    Wow, det var litt av det forskjell! Godt jeg har den første versjonen..

  13. Sexysadie says:

    Glad jeg aldri likte den.

  14. Jackie S. says:

    Neither bottle is fake. The bottle on the left is just missing the 2nd label. All OPI’s (recently) have 2 labels when you peel the label (shown on the right), there is another label (shown on the left).

    Now of course this does not explain the color difference, but then again OPI is known for some little mis-haps int he mixing department.

    Ive seen 2 versions of Teenage Dream, so it happens sometimes 🙂

  15. Elli says:

    De har den originale på Kicks på Sørlandssenteret i Kristiansand 🙂

  16. Manjana says:

    Jeg så denne posten nå nettopp, og ville bare si ifra at HQhair har den orginale inne. Jeg kjøpte den for et par uker siden. Dog er etiketten under lik som den nye (t.h. på bildet ditt), og den ser en anelse grønnere ut enn lakken t.v (det kan naturligvis skyldes fotografiet også.). I alle fall er den jeg har veldig fin, og veldig duokrom.

Tusen takk for at du legger igjen en kommentar og gjør dagen min litt lysere! :)

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.



%d bloggers like this: