Jeg slenger meg med på mine svenske medbloggeres holofredag med den nye utgaven av GOSH Holographic, nemlig GOSH Hero. Sammenligner den også med den første utgaven slik at dere kan se forskjellen.
Gosh sin først holografiske lakk var å finne i butikkene da jeg valgte å starte opp igjen med neglelakkhobbyen i 2008. Jeg synes den var helt fantastisk for dette var en helt ny type finish for meg. Jeg må innrømme at jeg kjøpte mer enn en av de, i løpet av årene har jeg gitt bort en del av de men har beholdt noen selv da. Den har også rukket å bli betegnet som HTF (hard to find) og har blitt solgt for høye priser på ebay. Så gleden var stor da ryktene begynte å gå om at Gosh ville bringe den tilbake, det har vært mye frem og tilbake, men i sommer kom de første bildene som bekreftet ryktet, Gosh Holographic kom tilbake! Gosh hadde nå valgt å merke flaskene med “for one night wear” siden mange som er ukjente med holografiske lakker hadde klaget på holdbarheten, de sitter jo ikke alltid så lenge som vanlig lakk. Den hadde også i tillegg fått navnet “Hero” Og den har jo litt heltestatus i neglelakkmiljøet. Nummeret er det samme, 549. Mange gledet seg enomt til denne kom og skuffelsen var stor i det de første bildene begynte å komme på forskjellige blogger, den holografiske effekten var svekket på denne i forhold til originalen.
Gosh Holographic Hero kom til norske butikker i september og jeg sikret meg også noen flasker av denne. Her har dere et bilde av den i lav høstsol:
Dere ser at den er tydelig holografisk, men i forhold til originalen så har den en litt dempet effekt, som om det ligger et grått slør over den.
På bildet under har jeg Gosh Holographic original på ringfingeren, Gosh Hero på resterende.Bildet er tatt i lyset av en spotlight.
Som dere ser så er det en tydelig forskjell, det virker som om pigmentene i Gosh Hero er større og gir en litt mer dempet effekt, men for all del, Gosh Hero er fremdeles en nydelig holografisk lakk. Absolutt verdt å eie.
Bilde av flaskene:
Jeg kjøpte Gosh Hero på Vita for kr.79,- pr. flaske og det er rimelig for en holografisk lakk!
Hva synes dere om forskjellen? Har dere begge utgavene? 🙂
7 Comments
Jeg hadde egentlig bestemt meg for å ikke handle mer fra Ninja Polish på grunn av dårlig erfaring, men så kom disse duochrome skjønnhetene og jeg måtte bare. Og denne gangen leverte de kjapt og greit, heldigvis. Det er 3 lakker i Facets kolleksjonen og i dag viser jeg altså Color Changing garnet. En duochrome glitrende lakk i burgunder, grønt og med knallrosa, oransje og gult glitter som av og til dukker frem, den er helt utrolig!
På bildet så har jeg to lag over Orly Smolder og avsluttet med et lag Seche Vite Top Coat. Null problemer med påføringen.
Er den ikke fantastisk?! 😀 Sånne lakker gjør meg utrolig lykkelig, får et skikkelig fargekick ut av de. Om du ikke har kjøpt disse, så anbefaler jeg deg å gjøre det, helt fantastisk lakk!
Lakkene kan du kjøpe her (akkurat nå er de tom, men du kan melde deg på å få mail når de er inne igjen) de koster $11 pr.stk.
Hva synes dere om denne?
7 Comments
Dere fikk en sniktitt på instagram i går og her kommer det bedre bilder av den. Noen ganger snubler man over en lakk som får deg til å miste pusten litt. Mørke røde lakker som har den “glow from within” egenskapen er lakker jeg ikke greier å motstå. Dessverre så er mange av de så mørke at de ser sorte ut i dempet belysning, det gjelder ikke Orly Smolder den er bare glødende rød. Jeg får lyst å bare rope løp og kjøp for dette er en klassiker som du aldri vil bli lei av, det tør jeg påstå. Den er perfekt for høsten og jeg lover deg at denne kommer folk til å legge merke til.
Lakken er litt tyntflytende så vær litt varsom på det første strøket slik at det ikke renner ned mot neglebåndene, her kan du med fordel bruke tynne lag og bygge fargen opp. Jeg endte opp med 3 lag. På bildet har jeg også underlakk og Seche Vite top coat.
Så om du er ute etter en vampy høstlakk så trenger du ikke lete lenger, her er den. Helt perfekt!
Jeg kjøpte min på ebay, men Transdesign har også denne inne.
Hva synes du, noe du kunne ha likt? 🙂
19 Comments
Halloen! Det var virkelig ikke meningen å bli borte så lenge, men jeg fikk manflu og har vært i elendig form, så jeg ble opptatt med å syte om det på privaten. (Stakkars mann og barn!) I tillegg så klipte jeg meg selv og det ble alt for kort, så nå har jeg nesten pannelugg, det er ikke fint. Jeg har tykt hår med bølger/fall i og det er ikke morsomt å se seg selv i speilet med sovesveis nå. (Sa noen mullet? Furt!) Mannen trøstet meg med å si at det var jo bra at jeg ikke hadde så mange planer fremover. (Fnys!)
Anyway, i dag har jeg swatchet litt lakker og tenkte å dele en av de med dere. Sally Hansen sendte jo ut et pressebilde av Lustre Shine-kolleksjonen som fikk laquerheadsene til å sikle, ofte er lakkene ikke så fantastiske i RL og det stemte også nå. Likevel så bestemte jeg meg for å kjøpe Lava fordi den så mest lovende ut, og jeg ble ikke skuffet. Eller, jeg ble litt skuffet fordi den er så sheer at den trenger en del lag for å bli opak, derfor tørker den ikke så raskt og det er jo litt ekstra arbeid med 4 lag. Men fargen er nydelig, uten tvil. Jeg beklager at jeg ikke har fått clean-up en helt perfekt, men jeg begynte så sent at jeg stresset litt for å fange det siste dagslyset. I lampelys er den ikke så uttalt duochrome. Du ser at den skifter mellom lys oransje, mørk oransje og rosa. Helt nydelig!
På bildet har jeg altså 4 lag + underlakk og top coat.
Det ser jo faktisk litt ut som lava. 🙂
Jeg jobber med å teste ut nytt vannmerke, og takk til Mona som via FB har hjulpet en forvirret sjel som meg. Har ikke hatt tid til å teste det ut enda så foreløpig så blir det sånn som dette. Jeg er ikke så god på photoshop, jeg er sånn som satser på å ta et best mulig bilde slik at jeg slipper å fikle noe mer med bildet i bildebehandlingsprogram. Tror jeg må skjerpe meg og sette meg mer inn i sånt.
Jeg kjøpte Lava på ebay, regner med at det fortsatt er noen tilgjengelig der. 🙂
Hvordan står det til med dere? Flere som har vært syk? Hva synes dere om Lava?
9 Comments
Noen av dere har fått med meg at jeg har skrevet endel om bildebruk og bildetyver på Facebook, twitter og instagram i det siste. Dette er en irritasjon som har bygd seg opp over lengre tid og toppet seg litt da en norsk ungjente ble blåst opp i norske medier fordi hun var så “flink” til å dele andres bilder, dette er noe hun gjør både på instagram og på egen blogg. At hun bryter loven om opphavsrett og alle reglene på instagram er det ingen som bryr seg om. Hun er visst så flink at de har knyttet til seg annonsører og sponsorer slik at hun kan tjene penger på poste andres bilder. Når folk påpeker at det ikke er er lov så får man høre at det er jo “gratis” reklame for bloggeren/eieren av bildet. Det er jo en fin livsløgn, men veldig ofte og spesielt når man ikke gidder å kreditere eierne så fungerer ikke dette. Da er man bare med på å begrave den opprinnelige eieren sitt bilde i innlegg uten kreditering.
Jeg har fått mye støtte på dette, folk som er nettvante vet at dette ikke er tillatt, de som ikke helt skjønner hvordan ting fungerer synes nok det er stor ståhei for ingenting. I tillegg tror jeg at folk flest tenker at “så ille kan det da ikke være”. Det bildet som er mest stjålet fra min blogg og postet uten krediteringer ligger ute i nesten 3 millioner forskjellige versjoner. Hvor mye trafikk har det gitt meg? Omtrent null. Veldig ofte putter folk sitt eget vannmerke på bilder de liker, det er så respektløst at jeg ikke finner ord. Det at folk putter en disclaimer på bloggen sin om at de ikke eier bildene og at om du er eieren av bildet så må du kontakte de for at de skal kreditere deg fritar deg ikke fra at du bedriver lovbrudd. Jeg bruker veldig mye tid og penger på bloggen, derfor er det ikke så gøy å se andre berike seg på dette og også ta æren for det jeg har gjort. Jeg tjener ingenting på dette.
Her er noen tips fra meg:
- Google er en søkemotor, de har ikke lagret millioner av bilder slik at folk kan bruke det som bildebank, finner du et bilde ved hjelp av google, så er det noen andre som eier det, bruker du det uten tillatelse kan du få regning i posten/ bli anmeldt.
- Finner du et bilde som er så fint at du virkelig ønsker å bruke det, kontakt eieren og spør om lov til å bruke det/kjøpe det. Veldig ofte er folk greie og lar deg bruke bildet i bytte for en link tilbake og kreditering. Jeg er også veldig grei å ha med å gjøre om du bare spør. 🙂
- På Instagram skal man kun poste bilder man har tatt selv.
- Tumblr, weheartit og dessverre også ofte Pinterest er utrygge kilder og du bør ikke poste bilder du finner der og oppgi dem som kilde, de eier bildene like lite som google.
- Det tryggeste er å kjøpe seg et kamera og ta sine egne bilder. 😉
Jeg satte meg ned i dag og søkte opp endel av bildene mine og det var gaske demotiverende, bildene mine er brukt i nettbutikker, blogger, bildedelingstjenester, store nettmedier, noen har puttet de i en bildebank og merket at det er bilder som kan kjøpes og brukes på Facebook, veldig mange har satt sitt eget vannmerke på de og redigert de, noen utgir seg for at det er de som har utført lakkingen og tatt bildet noen har til og med kreditert store (brasilianske?) bildebyråer.
Jeg har tatt printscreen av toppen av isfjellet og tenkte jeg kunne dele det med dere, jeg vet at det er mange bilder og det virker overveldende, men dette er altså bare en brøkdel. 🙁
Ingen av de bildene jeg har tatt printscreen av er brukt med min tillatelse.
Håper dere forstår hvorfor jeg har et behov for å sette ord på dette, samtidig håper jeg at om du ikke har vært helt klar over hvordan dette med bilder og internett fungerer så kanskje du lærte litt. Om du vil vite mer så anbefaler jeg Clara.no.
Nå lover jeg å gå tilbake til å poste bilder av neglelakk, med vannmerke. 😀
Hva er dine tanker rundt dette? Har dere noen råd om hvordan man skal forholde seg til dette?
35 Comments
Det var ikke meningen med et så langt opphold, men datteren greide å snike med seg en høstforkjølelse hjem som rammet oss alle.
I dag har jeg på meg en nydelig grønn holografisk lakk fra Layla som har det ganske så passende navnet Emerald Divine. Jeg tror denne dytter Nubar Reclaim ned fra tronen som min favoritt av de grønne holografiske lakkene, bunnfargen er nok ikke veldig ulik, men den holografiske effekten er mye sterkere hos Layla. Jeg tok på meg denne lakken i går kveld før dusj i morges som ble etterfulgt av en tur på shopping og bæring av et bra antall handleposer. Bildene er tatt etter alt dette og som dere ser så holder den bra selv om holografiske lakker er notorisk kjent for å skalle av raskt. Jeg tror det er Sally Hansen sin fantastiske overlakk Diamond Flash som får ta æren for dette, etter at Tara tipset meg om denne så har det blitt bare gøy å bruke holografiske lakker. Frustrasjonen over dårlig holdbarhet og svekket holografisk effekt er borte. Se på denne skjønnheten da:
Dette er altså to lag over en aqua base fra Jessica, med Sally Hansen Diamond Flash top coat tilslutt. Layla kjøpte jeg fra Harlow & Co Bildene er tatt under en spotlight, uten blits.
Dere legger kanskje merke til at jeg har endret vannmerket, jeg liker det absolutt ikke selv, men jeg er så utrolig lei av folk som stjeler andres bilder uten å spørre og uten å kreditere. I det siste har det også dukket opp bloggere/instagram-brukere som bruker andres bilder på bloggen/instagramkontoen sin og beriker seg på dette (sponsorer/reklame osv) UTEN å spørre eieren av bildet om lov, de har en hel blogg bare basert på andres arbeid. Ikke jobber de noe særlig hardt for å finne eierene heller. At de bryter loven om opphavsrett og sånt er visst ikke viktig, jeg synes dette er en skremmende utvikling. Jeg håper de av dere som er foreldre lærer barna deres at det er ikke lov å bruke bilder man finner på internett uten å spørre eieren av bildet og at google er en søkemotor, ikke en bildebank med bilder som er gratis. De vannmerkene jeg har brukt til nå har dessverre vært for enkle å fjerne fra bildet, så da får det bare bli slik som dette. Det er ikke pent og det ødelegger bildet i min mening men om jeg skal være motivert til å fortsette å blogge så må jeg bare gjøre det sånn. 🙂
Hva synes dere om denne utviklingen? Er dere bevisste bildebrukere?
23 Comments
Heisann! I dag viser jeg dere de to siste lakkene i Linda Johansen sin høstkolleksjon. Det har blitt en Linda Johansen uke her på bloggen, håper det har vært greit. Fant ut at når formen ikke er der til å bruke 8-9 timer i strekk på å swatche så kan jeg ta en til to om dagen, og for meg så har det fungert godt.
Den første jeg skal vise kræsjer dessverre med hudtonen min, denne passer nok best om du har en varm hudtone. En annen ting som er litt dumt er at lakken drukner glitteret litt, men om du henger med så skal jeg vise deg et lite triks på hva du kan gjøre med det. Linda Johansen Moon Goddess er altså en gullfarget lakk med glitter i gull.
Moon Goddess striper litt så vær lett på hånden når du legger den. Om du vil at glitteret skal bli mer synlig så fukt en kompress (jeg bruker mesoft kompress siden den ikke loer) med neglelakkfjerner og dra forsiktig over lakken, da vil glitteret komme mer til sin rett. Avslutt med topcoat. Jeg tok et bilde slik at jeg kunne vise dere hvordan det ble hos meg, likte det veldig mye bedre.
Sist men absolutt en av favorittene, jeg kan ikke få nok av grønne lakker, er Linda Johansen Sargasso Sea. Om du synes Shaded Spruce ble for mørk, så er nok denne perfekt for deg. Dempet, nydelig og skinnende blank. Den er litt mindre pigmentert enn Shaded Spruce, men to lag holder i massevis.
Lakkene finner du her, sammen med et nydelig utvalg fra den faste kolleksjonen. Prisen er kr. 139,- pr.stk.
Dere som følger meg på instagram har kanskje sett noen av de nye lakkene som har ankommet hos meg, har dere noen ønsker på hva jeg skal vise frem som neste lakk? Noen dere er nysgjerrige på?
Produktprøver fra Linda Johansen.
11 Comments
